На спорудженні готелю в Карпатах помер 10-класник, котрий заробляв на вакаціях.
![Пінопласт замість перекриття: на Прикарпатті через недбалість забудовника загинув 16-річний "підсобник"](/wp-content/uploads/2026/04/dfea50624d510adfea80543aaf7fbdd1.jpg "Пінопласт замість перекриття: на Прикарпатті через недбалість забудовника загинув 16-річний "підсобник"")
Пінопласт замість перекриття: на Прикарпатті через недбалість забудовника загинув 16-річний «підсобник»
У курортному селищі Поляниця в Карпатах (Івано-Франківська область) на будівництві трагічно загинув 16-річний хлопець.
Про це повідомляють поліція та прокуратура Івано-Франківської області.
Деталі нещасного випадку
Трагічна подія на спорудженні готельно-ресторанного комплексу в селі Поляниця сталася 30 березня. 16-річний житель Верховинського району, учень 10 класу, на будівництві працював підсобним робітником.
У свій перший робочий день, під час прибирання на дев’ятому поверсі, він наступив на аркуш пінопласту, яким закрили отвір вентиляційної шахти. Юнак провалився та впав на бетонну основу другого поверху. Від отриманих ушкоджень неповнолітній помер у відділенні реанімації.
Хто несе відповідальність за трагедію
Встановлено, що юнак працював на об’єкті незакінченого будівництва без офіційного працевлаштування.
Відповідальним за гарантування безпечного виконання робіт, контроль за виконанням правил охорони праці на будівництві був 34-річний чоловік, родом з Тернопільської області.
Чоловік не забезпечив належних умов безпеки на місці події. Він не встановив захисне огородження небезпечних ділянок, включаючи і вентиляційні шахти, та не перекрив внутрішні отвори на висоті.
Окрім того, спорудження на висоті — це діяльність з підвищеним ризиком. І допускати до подібної роботи неповнолітніх — не дозволено. Відповідно до вимог охорони праці, роботи на висоті понад 1,3 метра розглядаються як діяльність з підвищеним ризиком, і залучати осіб віком до 18 років до них заборонено.
З іншого боку, чоловік не надав хлопцеві необхідне захисне обладнання.
Прокурори подали клопотання про обрання працівнику будівельної компанії запобіжного заходу у формі тримання під вартою. Проте суд відправив чоловіка під домашній арешт терміном на 60 днів. Прокуратура буде оскаржувати рішення суду.
У випадку доведення вини чоловіка, йому загрожує до восьми років ув’язнення.
Раніше стало відомо, що в Києві загинув юнак, який їздив між вагонами електрички.