Червневі рахунки за опалення – пропозиції Свириденка для вирішення питання

Кабмін розбиратиметься з платіжками за опалення у столиці / Фото Pexels

Після шквалу скарг від киян стосовно платіжок за опалення, які надійшли в червні замість січня, Юлія Свириденко пообіцяла взятися за це питання. Зокрема, повідомляється, що за цей напрямок відповідатиме Олексій Кулеба.

Яке рішення ухвалив уряд?

Про механізм вирішення проблеми з платіжками за опалення для мешканців Києва інформує 24 Канал.

Так, під час години запитань до уряду, очільниця Кабміну пояснила, що уряд проведе перевірку причин масового отримання киянами рахунків за опалення. Свириденко наголосила, що в разі ненадання послуги, рахунок має бути порожнім.

Там, де послуги не надавались, абсолютно зрозуміло, об’єктивно не можуть бути виставлені рахунки. Там рахунки мають прийти з нулями,
– зауважила міністерка.

Хочете щодня читати оперативні та якісні новини Додайте 24 Канал у вибрані в Google Додати

Вона також додала, що після засідання передасть доручення щодо з’ясування обставин віцепрем’єр-міністру Олексію Кулебі. Для проведення перевірки знадобляться точні адреси.

Крім того, прем’єр-міністерка підкреслила, що існують відповідні урядові постанови. Це означає, що коли послуга не надається, рахунки за її розрахунок не повинні надходити.

На що нарікають мешканці столиці?

Варто нагадати, що кияни активно обговорюють у соціальних мережах питання отримання літніх платіжок за опалення. Люди скаржаться, що в січні послуги з теплопостачання не були надані належним чином, проте рахунки надходили. І попри те, що громадяни здійснили оплату за комунальну послугу в червні, з’явилися нібито перерахунки.

У платіжках вказано недораховані суми за опалення в січні. У деяких квитанціях нарахування сягають 1,5 тисячі гривень. Також є користувачі, які писали в коментарях про постійні “незрозумілі” нарахування. За їхніми підрахунками, загальна переплата може становити понад 5 тисяч гривень.

Водночас у Київтеплоенерго стверджують, що в січні киянам було нараховано на 40% менше плати за тепло. Це твердження також викликало хвилю критики. Деякі користувачі зазначали, що сплачували понад 60%, отже, норма про 40% “знижки” не дотримувалась. Деякі мешканці столиці писали, що сплачували значні суми навіть за ті періоди, коли опалення було відсутнє. Це свідчить про відсутність якихось пільг щодо тарифів.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *