AISI розкритикував звіт Китаю стосовно надлишкових потужностей
Американський інститут чавуну та сталі (AISI) розкритикував позиційний документ Міністерства торгівлі Китаю, в якому заперечується наявність надлишкових сталеливарних потужностей. Про це йдеться в повідомленні організації.
Як зауважив Кевін Демпсі, президент і генеральний директор AISI, глобальні надлишкові потужності — це не вигадка, як стверджує звіт китайського відомства.
«Надлишкові потужності у світовій сталеливарній промисловості були широко задокументовані Організацією економічного співробітництва та розвитку (OECD) і залишаються серйозною загрозою для американської сталеливарної промисловості», — наголосив він.
Демпсі нагадав, що, згідно з останнім аналізом OECD, прогнозується: світові надлишкові сталеливарні потужності зростуть до 745 млн т до 2028 року, порівняно з 640 млн т у 2025 році. Китай є одним із провідних їхніх джерел, хоча й інші країни також становлять загрозу.
«Фактично, сталеливарні потужності Китаю у 2025 році становили майже половину від загального світового виробництва та більш ніж удвічі перевищували сукупні сталеливарні потужності Бразилії, Канади, ЄС, Мексики, Японії та США. У 2025 році, з огляду на багаторічне зниження внутрішнього попиту на сталь у КНР, експорт сталі з країни зріс до 131 млн т, що дорівнює всьому споживанню сталі в Північній Америці разом узятому», — пояснив Демпсі.
У AISI також послалися на дані OECD, за якими 2024-го китайські металургійні заводи отримали в 15 разів більше субсидій відносно розміру своїх активів, аніж підприємства галузі в решті світу. Там зауважили — значне втручання уряду в китайську металургійну промисловість є основною проблемою, що зумовлює субсидії та інші неринкові політики й практики.
Американський інститут чавуну та сталі підтвердив підтримку подальшого застосування торговельних заходів США, включно з тарифами на сталь згідно із секцією 232 і потенційних додаткових кроків за розділом 301 Закону про торгівлю 1974 року.
Зауважимо, Міністерство торгівлі КНР у відповідному звіті стверджує, що зі зростанням занепокоєння щодо своєї промислової конкурентоспроможності та ринкових позицій деякі країни й економіки політизували економічні та торговельні питання. Як зазначили у відомстві, розкручуючи так звані надлишкові потужності Китаю, інші сторони звинувачують країну в переповненні світового ринку та використовують це як привід для посилення обмежень щодо країни, «розпалюючи протекціонізм».
Нагадаємо, як йшлося у червневому звіті OECD, надлишкові сталеливарні потужності продовжують тиснути на світові ринки.