Кремль ховає серйозні труднощі: ISW виявив тривожні трансформації в російській економіці

Путін не хоче чути про проблеми в економіці Росії / GettyImages

Економіка РФ переживає значні труднощі, однак у Москві уникають визнання цих фактів. На Петербурзькому міжнародному економічному форумі (ПМЕФ) дискутували на різноманітні теми, але намагалися уникнути обговорення проблем, створюючи ілюзію стабільності та навіть певного зростання.

Заяви російських чиновників

Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) висвітлили реальну картину, що стоїть за заявами представників російської влади.

4 червня, на полях форуму, заступник голови адміністрації президента РФ Максим Орєшкін стверджував, що російська економіка нібито демонструвала зростання на 10% за останні три роки, тоді як європейська – лише на 3%.

Він також підкреслив, що рівень безробіття в Росії наразі є найнижчим у світі, і що країна не стикається з серйозними економічними викликами.

Якщо оперативні новини для вас важливі Додайте 24 Канал у вибрані в Google Додати

Інші офіційні особи також робили подібні заяви. Міністр фінансів Росії Антон Сілуанов повідомив, що доходи росіян за останні три роки, з урахуванням інфляції, нібито зросли більш ніж на 24%.

Голова комітету Держдуми з міжнародних справ Леонід Слуцький додав, що провідні російські банки нібито фіксують позитивні тенденції щодо зростання іпотечного кредитування в країні.

Реальний стан економіки

Однак, ці заяви офіційних осіб суттєво відрізняються від реального стану російської економіки. Аналітики ISW дійшли висновку, що Кремль, намагаючись створити видимість стабільності, насправді продовжує проводити економічно невигідну політику, наслідки якої будуть відчуватися тривалий час.

Росія дедалі частіше стикається з дефіцитом ліквідних коштів та нарощуванням зовнішніх зобов’язань. Частково це пов’язано з поступовим вичерпанням ліквідних резервів Фонду національного добробуту, кошти якого активно спрямовуються на фінансування війни проти України, – зазначають експерти.

Низький рівень безробіття, яким так охоче оперують посадовці, насправді пояснюється гострою нестачею робочої сили, а не процвітанням економіки.

Про погіршення ситуації свідчать і оцінки представників великого бізнесу. Генеральний директор другого за величиною російського банку ВТБ, Андрій Костін, в інтерв’ю Reuters висловив побоювання, що високі відсоткові ставки за кредитами можуть фактично загальмувати економічне зростання Росії цього року.

Додатковим негативним фактором є дефіцит пального, який стрімко зростає через успішні атаки українських дронів на російські нафтопереробні заводи.

Отже, незважаючи на заяви про стабільність та розвиток, російські чиновники на ПМЕФ намагаються транслювати позитивний економічний наратив на тлі дефіциту пального, зростаючого боргового навантаження та сповільнення економіки. Водночас Кремль продовжує спрямовувати значні ресурси на війну проти України, ігноруючи дедалі відчутніші економічні збитки, – підсумували аналітики.

Важливо Нещодавно президент України Володимир Зеленський повідомив, що дефіцит державного бюджету Росії лише за перші п’ять місяців 2026 року сягнув майже 80 мільярдів доларів.

  • Нагадаємо, попри повідомлення про перебої з пальним у багатьох регіонах РФ, офіційна влада заперечує наявність серйозних проблем. Так, 4 червня віцепрем’єр Олександр Новак заявив, що ситуація на ринку пального залишається контрольованою та стабільною, а ціни на більшості автозаправних станцій зростають не швидше за показники інфляції.

  • Водночас, за оцінками Служби зовнішньої розвідки України, Росія наближається до колапсу. Одним із ключових показників називають різке скорочення обсягів зовнішньої торгівлі. За роки війни позитивне сальдо зовнішньої торгівлі країни зменшилося майже втричі — з 337 до 125 мільярдів доларів.

  • Крім того, Міністерство фінансів та Центральний банк Росії попередили Кремль, що поточні обсяги військових витрат можуть призвести до подальшого збільшення бюджетного дефіциту. Чиновники навіть пропонували скоротити певні оборонні витрати.

  • Однак, схоже, Путіна не турбують економічні труднощі. Замість перегляду витрат на війну, він шукає можливості для економії в інших секторах бюджету, продовжуючи спрямовувати значні кошти на військові потреби.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *