Опальний колишній адвокат Майкл Лінн не зміг домогтися пом'якшення свого п'ятирічного терміну ув'язнення за розкрадання понад 18 мільйонів євро з шести фінансових установ в епоху “Кельтського тигра”.
У довгому рішенні, винесеному в Апеляційному суді у вівторок, суддя Джон Едвардс заявив, що крадіжки були скоєні «цинічно, свідомо та навмисно», а провину Лінна посилювало порушення довіри, пов'язане з тим, як він взаємодіяв з банками.
Він зазначив, що Лінн «знеславив» його професію та фактично «використовував» свій статус адвоката для сприяння своїм злочинам.
Він сказав, що Лінн виявив «зарозумілість» та «зарозумілість», сліди яких очевидні «навіть донині» у тому, як він поставився до цієї справи, та в припущенні, що оскільки жертвами були установи, а не окремі особи, які могли бути застраховані від крадіжки та шахрайства, завдана ним шкода була якимось чином «менш значною».
Він сказав, що суддя першої інстанції правильно підійшов до винесення вироку, виходячи з того, що з боку Лінн існував «високий рівень умислу» щодо скоєння правопорушення.
Колишній адвокат продемонстрував «обмежене розуміння» завданої шкоди, і не було виявлено жодних «щирих розкаянь», сказав суддя Едвардс.
Лінн була ув'язнена за отримання кількох іпотечних кредитів на одну й ту саму нерухомість у ситуації, коли банки не знали, що інші установи також надають фінансування. Серед цих об'єктів нерухомості були «Гленліон», будинок Лінн вартістю 5,5 мільйона євро в Хоуті, та кілька інвестиційних об'єктів нерухомості.
Його мали екстрадувати з Бразилії у 2018 році після того, як він роками чинив опір спробам висунути йому звинувачення. Згідно з угодою про екстрадицію з Бразилією, Лінну мав бути зарахований термін ув'язнення, який він уже відбув.
Лінн (56) з Міллбрук-Корту, Редкросс, округ Віклоу, не визнав себе винним у крадіжці, що суперечить розділу 4 Кримінального кодексу (крадіжка та шахрайство), але його визнали винним присяжними за десятьма з 21 пункту звинувачення у крадіжці після другого судового розгляду в Дублінському окружному кримінальному суді після того, як присяжні на його першому судовому розгляді у 2022 році не змогли винести вердикт.
Колишнього адвоката спочатку засудив суддя Мартін Нолан до п'яти з половиною років позбавлення волі за крадіжку 18,1 мільйона євро з шести фінансових установ.
Суддя Нолан визначив основний вирок на рівні 16 років, а потім зарахував три роки як пом'якшувальні.
Він відняв ще сім з половиною років через час, проведений Лінном у бразильській в'язниці в очікуванні екстрадиції, а також через умови утримання у в'язниці в Бразилії.
Суддя також врахував 105 днів, які Лінн провів у Кловерхіллі, а вирок було винесено заднім числом, з 20 грудня 2023 року.
На апеляційному слуханні в листопаді минулого року Пол Коміскі О'Кіф, адвокат, який представляв Лінн, стверджував, що пом'якшувальним обставинам у справі, включаючи відшкодування фінансовими установами певних збитків та відчуження активів колишнім соліситором для відшкодування збитків, було надано недостатньої ваги.
Він також припустив, що посттравматичному стресовому розладу Лінна, пов'язаному з його перебуванням у бразильській в'язниці, не було надано достатньої ваги, попри те, що суддя, який виніс вирок, визнав це.
Оголошуючи рішення від імені суду з трьох суддів у вівторок, суддя Едвардс зазначив, що, «на жаль», у цій справі була відсутня єдина найбільша потенційна пом’якшувальна обставина – визнання провини.
Він сказав, що хоча умови ув'язнення Лінна в Бразилії були «суворими», колишній соліситор певною мірою був «винуватцем власного нещастя», свідомо переїхавши до країни, з якою Ірландія не має договору про екстрадицію.
«Цілком обґрунтованим висновком на основі доказів у цій справі є те, що його переміщення до Бразилії було здійснено виключно з метою уникнення очікуваного майбутнього запиту на його екстрадицію до Ірландії з Португалії», – сказав він.
Суддя заявив, що було враховано належні умови перебування під вартою у в'язниці в Бразилії, та відхилив твердження про те, що пом'якшувальним обставинам у справі не було надано достатньої ваги.
Пан суддя Едвардс далі заявив, що не було жодної помилки ні в заголовному реченні, встановленому суддею першої інстанції, ні в загальному глобальному підході, який було застосовано.
Однак суд визнав, що призначене покарання було «неналежним чином структуровано» щодо того, як зараховувався час, проведений під вартою в ірландській в'язниці.
Таким чином, суд скасував початковий вирок і зменшив на три місяці суму зарахованого часу, проведеного під вартою в Ірландії, залишивши остаточний вирок у вигляді п'яти років і дев'яти місяців позбавлення волі.
Він призначив однакові п'ять років і дев'ять місяців позбавлення волі за кожним із десяти пунктів звинувачення, які триватимуть одночасно, починаючи з 20 грудня 2023 року.
Це фактично залишить вирок Лінна незмінним, якщо тюремна адміністрація застосує повний тримісячний залік для звільнення.
Під час суду Лінн свідчив і стверджував, що банки знали про те, що він мав кілька позик на одну й ту саму нерухомість, і що це було звичаєм і практикою серед банкірів у Кельтському тигрі в Ірландії.
Його екстрадували з Бразилії у 2018 році після того, як він провів чотири з половиною роки у в'язниці-«пеклі». На першому судовому засіданні Лінн розповів присяжним, що в'язницею фактично керували в'язні, і він був свідком обезголовлення молодого в'язня-гея.
Sourse: breakingnews.ie
