Радіо Classic Hits не змогло заборонити конкуренту використовувати бренд GHR

Вищий суд відмовив у встановленні судової заборони, яка б обмежувала конкурентній радіостанції Classic Hits використання торгової марки «GHR».

Choice Broadcasting Ltd, що належить до групи Radio Nova та Sunshine 106.8, керує Classic Hits Radio. Її материнська компанія Bay Broadcasting Ltd протягом останніх трьох років використовує назву «Ірландське радіо класичних хітів».

Торговий знак GHR належить Bauer Audio Ireland Ltd — частині німецької родинної корпорації Bauer з 150-річною історією. Вона контролює вісім FM-радіостанцій в Ірландії, серед яких Today FM, Newstalk, 98FM, Spin 1038, Spin South West, Cork's Red FM, iRadio та Beat.

Окрім GHR, Bauer також володіє брендом «Greatest Hits Radio», обидва з яких з’явилися у Великій Британії у 2019 році. Компанія стверджує, що вони входять до мережі сучасних радіосервісів «Hits Radio Network».

Мережа GHR у Великій Британії щотижня охоплює 7,1 млн слухачів і об’єднує понад 50 місцевих та регіональних радіостанцій.

20 червня Choice отримала тимчасову заборону на використання Bauer назви «Greatest Hits Radio» на мультиплексі Failte DAB+ та інших платформах в Ірландії. Позивач стверджував, що ця назва порушує його торгову марку «Classic Hits».

Під час подальшого розгляду Bauer заявив, що не планує оскаржувати заборону, а натомість прискорить судовий процес для вирішення спору.

Компанія також повідомила, що тимчасово використовуватиме абревіатуру «GHR» у ефірах, рекламі та логотипах до завершення судового розгляду.

Choice заперечила проти цього, що призвело до слухань щодо поширення заборони на «GHR». Обидві сторони наполягали на своїх позиціях.

Суддя Браян Креган у середу постановив, що дія попередньої заборони не стосується абревіатури «GHR».

Він зазначив, що Choice не надала достатніх доказів того, що використання «GHR» завдає шкоди її бренду або порушує права на торгову марку.

Розваги Today FM анонсує розіграш квитків на Oasis та старт Oasis FM… Деталі

Навіть за наявності таких підстав, баланс інтересів свідчив би на користь відмови у розширенні заборони на «GHR», — додав суддя.

Він також зауважив, що навіть при визнанні позиції Choice щодо суті спору та балансу зручностей, зобов’язання компанії відшкодувати збитки у разі програшу є недостатнім.

Це пов’язано з тим, що, за даними суду, Choice є «неплатоспроможною» та має обтяження на всі активи. Тому суддя визнав необхідність додаткових гарантій від материнської компанії щодо компенсацій.

Питання фінансових зобов’язань буде розглянуто окремо після заслуховування сторін.

Sourse: breakingnews.ie

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *